Merci aux co-rédacteurs et premiers signataires de la tribune collective "Non à la médicalisation de l'excision", pour leur soutien et leur engagement. Le texte a été publié le 27 février dans la rubrique "Débats & idées" du journal Le Monde : https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/02/27/le-recul-de-l-excision-est-menace-par-la-progression-de-sa-medicalisation_6218781_3232.html

L'excision, pratiquée dans une trentaine de pays en Afrique et en Asie touche actuellement plus de 200 millions de filles et de femmes dans le monde. Pratiquée depuis plusieurs millénaires, l’excision est, depuis un siècle, de plus en plus dénoncée et combattue en raison de son impact sur la santé physique, psychologique et sexuelle des femmes, et du schéma patriarcal dans lequel elle s’intègre. Depuis 1990 le risque pour une fille de subir des mutilations sexuelles a été divisé par trois selon l’ONU qui se félicite des succès des campagnes de prévention. C'est une bonne nouvelle.

Hélas, le recul de cette pratique est menacé par la progression de sa « médicalisation », c’est-à-dire un recours aux professionnels de santé plutôt qu'aux praticiens « traditionnels », au nom de l’asepsie, de l'hygiène, et de la suppression de la douleur. Si les populations concernées voient cette implication de médecins comme un progrès et une meilleure maîtrise des risques, de nombreuses organisations militantes la jugent alarmante. Car les arguments sanitaires, qui ont été essentiels pour persuader des communautés de renoncer à cette pratique, perdent de leur puissance. Ainsi, en Égypte et en Indonésie, plus de 80 % des mutilations sexuelles féminines sont « médicalisées », mais le nombre de victimes reste stable depuis des décennies autour 90 % des femmes de ces pays.

La médicalisation est une forme d’excision qui se veut masquée ou réduite, alors que les séquelles, comme le traumatisme et les difficultés sexuelles des victimes, persistent. En outre ces dernières, n’ayant pas de cicatrice, risquent de ne pas être crues et déclarées à tort comme « non excisées ». Enfin, sur le plan éthique, utiliser des compétences et un statut de professionnel de la santé pour perpétuer une pratique considérée comme une violation des droits humains est inacceptable.

Si les mutilations sexuelles féminines ne sont pas pratiquées en France, cela ne signifie pas que nous ne sommes pas concernés. De nombreuses fillettes originaires de pays où ces pratiques sont répandues risquent d’y être confrontées lorsqu’elles y sont ramenées par leurs parents à l'occasion de vacances. Cela démontre la nécessité d'une lutte au niveau mondial, et pas seulement dans les pays concernés. En France, environ 125.000 femmes résidentes ont subi des mutilations sexuelles. Il est par conséquent crucial de renforcer les mesures de protection maternelle et infantile envers les filles originaires des pays concernés risquant de subir ces pratiques dans leurs pays.

La perpétuation des mutilations sexuelles féminines s’explique par leur perception en tant que « norme sociale » dont l’effet est prescriptif, voire contraignant, sur les individus. Leur abandon passe donc par des campagnes de communication et de sensibilisation ambitieuses visant à provoquer des changements d’opinions. Il n’y a pas de fatalité, et des tendances encourageantes ont été observées même pour une pratique aussi ancienne et répandue. Par exemple au Burkina Faso où près des trois quarts des femmes ont subi des mutilations sexuelles, moins de 10 % de la population s’y déclare encore favorable, selon l’UNICEF. Un tel décalage entre l’ampleur de ces pratiques dans un pays, et leur rejet par la population de ce même pays, indique une évolution rapide des mentalités.

Mais le chemin vers leur éradication complète dans le monde est encore long et se heurte à des résistances locales justifiées par des raisons traditionnelles, religieuses, et même « morales ». Car les mutilations sexuelles féminines sont parfois défendues comme une mesure de préservation de la virginité et de la chasteté. Alors que la médicalisation est encore trop souvent considérée comme une alternative à l’abandon de ces pratiques, il est plus que jamais essentiel de rester mobilisés.

Les 150 premiers signataires : 

(Dernière Maj le 02.03.2024)

Nouveaux signataires : 

Anne Brunswic,  bénévole Cimade demande d'asile 93

Luce Sirkis, médecin

(Maj 12/03/2024)

Vous souhaitez signer la tribune ? Vous pouvez adresser un mail à Espoirs et Combats de Femmes  info_ecf@yahoo.fr :  Je signe la tribune "Non à la médicalisation de l'excision" - Prénom - Nom -  Fonction. 
Merci à toutes et tous pour votre soutien et votre mobilisation !